"En su remplazo, EPM construyó el túnel que al colapsar generó la falla del sistema, con los consecuentes problemas de gran magnitud ocasionados por la emergencia de abril de 2018"dice la entidad de control.
EPM perdio el control de toda su obra pues no contaba con todas las licencias medioambientales y esto tambien genera dudas sobre como no se les a sancionado tambien la capacidad destructiva de las aguas del río Cauca tuvo libertad absoluta porque EPM perdió el control hidráulico del proyecto y el plan de contingencias no tenía previsto el riesgo catastrófico ocurrido, con lo cual, ante la incapacidad de esta empresa para atender la emergencia, el Sistema Nacional de Gestión de Riesgos y Desastres asumió su liderazgo.
Además de que las soluciones proporcionadas por EPM no funcionaron generando muchos mas gastos de lo previsto.
como fue el tercer túnel que se construyó sin licencia ambiental.
El tercer túnel de desviación inició construcción en agosto de 2015. La modificación a la licencia ambiental de la construcción se solicitó el 5 de julio de 2016 y la autorización ambiental se otorgó mediante la Resolución 1139 del 30 de septiembre de 2016.
“A todas luces, hay dos errores del contratista: constructivo y legal. Se otorgó casi cuando ya estaba construido. Además, el técnico de la Anla que fue a visitar las instalaciones no vio que lo estaban construyendo”, expresó Pérez el gobernador de antioquia
temas de interes
https://www.elespectador.com/economia/epm-abrio-nueva-que-pasa-por-encima-de-la-presa-del-proyecto-hidroituango-articulo-890218
https://www.rcnradio.com/colombia/antioquia/bid-investigara-si-hidroituango-cumplio-con-estandares-sociales-y-ambientales
No hay comentarios:
Publicar un comentario